Noniin nyt sitä tulee sitten tuutin täydeltä. Asiaa ja asian vierestä niin kuin PuhKumaiseen menoon sopii… listalle kipusivat ainakin nämä aiheet
- Yli 10 000 HotMail-salasanaa julki verkossa
- Amazon ilmoittaa Kindlen tuonnista myös Suomeen
- Adobe ilmoittaa tuovansa Flashin kaikille mobiilialustoille
- Fruugon lento jäämässä lyhyeksi
- EU hyväksyy Windows 7:n selainvalikon
- PhotoSketch sovellus tekee kuvamanipulaation viivapiirroksesta
- Viacom löysi raskauttavia todisteita YouTubea vastaan
- Tietokone ja digiboksi häviävät pilveen
Viikon Hömppäuutinen
- Tökkäsi naamakirjassa.. luvassa mahdollinen vankilatuomio
Nopsat:
- Väärennetty PayPal-sertifikaatti leviää interneteissä
- Mobiili-TV-lähetykset alkoivat
- Taloyhtiöissä kolmasosa ei tiedä, kenen verkolla surffaa
- Nimetön levy-yhtiön pomo: “Spotify voi olla kuollut vuoden kuluttua“
- DRAM-muistien virheet tuhat kertaa luultua yleisempiä
- Lumileopardi syö dataa
- Erkan liitin massatuotantoon jo ensi vuonna
Paska syyte, paska paska
- Australialainen ISP oikeuteen kieltäydyttyään katkaisemasta väitetyn piraatin putket
Kulmailijat:
- Pörni
- Henrik
- Erkka
- HiskiBoy
- Jani
- Juha
Loading ...
Digiboksin poistaminen on järkevää koska saman tiedon tallentaminen useaan kertaan on järjetöntä, koska operaattori voi tallentaa materiaalin kerran ja jakaa monille, tai käyttää levyjärjestelmätason deduplication ominaisuuksia tilaa säästääkseen.
Mikään ei estäne käyttämästä langatonta, jos sen latenssit eivät ole merkittävästi suurempia kuin kaapelilla.
Koneiden siirtäminen johonkin muualle ajattavaksi on järkevää, jos ko järjestelmä perustuu tehokkaaseen koneiden virtualisointiin, koska sillä voidaan keskimäärin nostaa prosessorien käyttöastetta, joka voi johtaa matalampiin kustannuksiin. Toisaalta taas järjestelmien tekniseltä ympäristöltään laadukkaampi pyörittäminen maksaa rahaa.
Jos internet on rikki niin se on keskimääräiselle nykyaikaiselle käyttäjälle sama kuin auto ilman bensaa, eli on yhdentekevää onko pilvi saavutettavissa tai ei, kun ei sitä autonkaan rattia viitsi kovin kauaa paikallaan käännellä.
Mobiili-tv lähetyksethän ovat pyörineet jo jonkun hetken, mutta nythän tuossa mainitaan aloitetun säännöllisen lähetystoiminnan. Päätelaitteetkin jotka esim osaavat tuota DVB-H:ta ovat listattu siinä linkkaamassanne jutussa.
Tavallisen läppärin tai pöytäkoneen muistit eivät yleensä ole ECC muisteja, joten niissä ei ole virheenkorjausta ja niiden havainnointia.
Light Peakissä kaikkein kiinnostavin asia on kyllä se saadaanko kaapelit oikeasti kestämään, koska nykyiset tiedonsiirtoon käytetyt kuitukaapelit eivät ole mitään vahvinta materiaalia ja niitä ei voi kovin pienille mutkille kääntää.
En tiedä Windowsista/Macista, mutta tietääkseni Linuxissa käyttäjän pitää itse määritellä että “tähän ja tähän muistiosoitteeseen ei sitten tuupata materiaa” (pienen Googletuksen perusteella k.o ominaisuuden patch ei kuitenkaan ole sisällytettynä ainakaan Ubuntun mukana tulevaan kerneliin. Ilmeisesti vialliset osoitteet voi kiertää myös muilla tavoilla: http://gquigs.blogspot.com/2009/01/bad-memory-howto.html). Kyseiset osoitteet voi kaivaa esiin esim. Memtest86:lla (http://www.memtest86.com/), joka tulee esim. SystemRescueCD:n (http://www.sysresccd.org/Main_Page) ja joidenkin Linux-distrojen mukana (eli aika perusdiagnostiikkalelu, tosin sen ajaminen kestää tunteja jos tekee perusteellisen testin).
Mulle osui joskus viallinen RAM-kampa, ja pakko myöntää että ainakin silloinen WinME sieti sitä paljon paremmin kuin Linux. Winissä viallinen RAM muistutti olemassaolostaan suurin piirtein vain viallisina tiedostoina jos semmosia lähti lataamaan, Linuxin puolella mm. pakettihallinta veti itsensä solmuun kun tietokantaan oli eksynyt viallinen merkki väärään kohtaan… “badmem”-patchiakaan en lopulta saanut koskaan toimimaan kun oli väärä kernel-versio. Uusi kampa osoittautui lopulta helpommaksi ja paremmaksi vaihtoehdoksi.
Mitähän järkeä oli jättää sähköpostien luku softa pois WIndows 7:sta, ei taida onnistua postien luku nakkilan mummolta sitten enään.
Olipas kiva kuunnella vanhoja puhkuja. Jaksossa 27 kun ylistettiin Vistaa ja puhuttiin maceista oikeasti eikä vain ruusunpunaisten silmälasien läpi
Kummasti nykyään kehutaan toimintoja macissa joita silloin haukuttiin macissa ja vistassa… niin se mielipiteet muuttuu 
Jotenkin ihmetyttää tuo Adoben suuri halu tuoda Flash puhelimiin. Tällä hetkellä javascriptillä ja css:llä saa toteutettua melkoisia silmäkarkkikikkailuja jo mobiilialustoilla, että Flashin tarve moiseen on aika olematon. En myöskään näe mitään syytä saada Flash-pohjaista videotoistinta pyörittämään ko. näytölle sopimatonta (vääränkokoista) videota. Ennemmin saisivat JuuTuub ja Vimeo käyttää mobiilivideomuotoja (mp4?) jos niille on tarvetta. HTML5-yhteensopivuutta löytyy ainakin Applen puhelimesta, varmaan Nokia (S60 ja Maemo) ja Android tarjoavat myös tuen tuolle.
Flash on ollut iän kaiken resurssisyöppö. Miten käy poloisille puhelimille, kun selaimessa lävähtää auki sivu jonka sisältö on puoliksi vilkuttavia Flash-mainoksia. Ja taas syytetään puhelinvalmistajia ja puhelimen käyttöjärjestelmiä kun laite tuntuu hitaalta.
Valinnainen aktivointi Flash-sisällölle ei oikeasti ole vaihtoehto. Vaikka älypuhelimia käyttääkin keskimäärin paremmin laitteita hallitsevat ihmiset on ylimääräinen vaiva silti liikaa. Vaikka joskus Flash olisi kiva omassa puhelimessakin niin miten voin olettaa että puhelin jaksaa sitä pyörittää kun oma konekin välillä kyykkää Flashin kanssa. Toki puhutaan eri kaliiberin laiteista, mutta rampautettua “pikkufläsä” on jo kertaalleen epäonnistunut tuote.